Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/16907 K.2010/13152
Özet: Bursa Asliye 6. Ceza Mahkemesi, imar kirliliği suçuna ilişkin beraat kararı, yetersiz gerekçeyle verilmiş, bu nedenle yargılamayı bozma ve unsurları yeniden inceleme amacıyla kararın kesilmesi ve mahkeme Mahkemesine göndermesi gerektiğini, temyiz isteğinin kabul edilerek kararın bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Bursa Asliye 6. Ceza Mahkemesi
SUÇ (LAR): İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM (LER): Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; dosyada bulunan 27.10.2004 tarihli yapı tatil tutanağında 2. mat inşaatının devam etmekte olduğu belirtilip, inşaatın mühürlenerek durdurulduğunun açıklanması ve keşif yerinde incelemede bulunan bilirkişinin 7.11.2006 tarihli raporunda da 2. kat inşaatının tamamlandığının açıklanması karşısında, suçun oluştuğu gözetilmeden yetersiz gerekçeyle beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ (LAR): İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM (LER): Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; dosyada bulunan 27.10.2004 tarihli yapı tatil tutanağında 2. mat inşaatının devam etmekte olduğu belirtilip, inşaatın mühürlenerek durdurulduğunun açıklanması ve keşif yerinde incelemede bulunan bilirkişinin 7.11.2006 tarihli raporunda da 2. kat inşaatının tamamlandığının açıklanması karşısında, suçun oluştuğu gözetilmeden yetersiz gerekçeyle beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.