Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/15554 K.2010/14592
Özet: Sivas Asliye 2. Ceza Mahkemesi kararının temyizinde, Yargıtay C. Başsavcılığı tarafından bildirilmiş sanığın ölümünün takip edilmesi gereği nedeniyle 765 sayılı TCY’nın 96. maddesi çerçevesinde, temyiz onama talebi reddedilen mahkeme kararı, tamamen bozulmuş ve sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere esas/mahkeme dağıtılmıştır.
MAHKEMESİ: Sivas Asliye 2. Ceza Mahkemesi
SUÇ (LAR): Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM (LER): Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Onama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; Yargıtay C. Başsavcılığı tarafından düzenlenen tebliğnamenin tebliği evresinde sanığın öldüğü bildirildiğinden, bu hususun araştırılarak 765 sayılı TCY.nın 96. maddesi gereğince karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ (LAR): Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM (LER): Hükümlülük
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Onama
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; Yargıtay C. Başsavcılığı tarafından düzenlenen tebliğnamenin tebliği evresinde sanığın öldüğü bildirildiğinden, bu hususun araştırılarak 765 sayılı TCY.nın 96. maddesi gereğince karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.