Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/13232 K.2010/16741
Özet: 123. Sulh Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCY’n 58. maddesinin 6 ve 7. bendleriyle ilgili yasal işleme ilişkin hukuki boşlukları ve sanık üzerindeki etkisini inceleyerek, temyiz kararını bozmak ve duruşma dosyasını esas mahkemeye aktarmak üzere 14.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın adli sicil belgesindeki tekerrüre esas olabilecek tüm hükümlülüklerine ilişkin kesinleşme ve infaz tarihlerini içeren mahkeme karar örnekleri getirtilip, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 58. maddesinin 6 ve 7. bentlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve O yer C. savcısı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın adli sicil belgesindeki tekerrüre esas olabilecek tüm hükümlülüklerine ilişkin kesinleşme ve infaz tarihlerini içeren mahkeme karar örnekleri getirtilip, sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 58. maddesinin 6 ve 7. bentlerinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
Yasaya aykırı ve O yer C. savcısı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.