Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/12371 K.2010/8656
Özet: Asliye 6. Ceza Mahkemesi tarafından beraat kararı verilen, isyanın imar kirliliğine neden olma suçundan hükmedilen cezanın, eksik kovuşturma ve tutanaklarla ilgili hatalar nedeniyle yargılamanın yeniden başlatılması için yargılamanın bozulmasına ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar verildi.
MAHKEMESİ: ... Asliye 6. Ceza Mahkemesi
SUÇ (LAR): İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM (LER): Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: BOZMA
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
21.12.2004 tarihli tutanağı düzenleyen görevliler tanık sıfatıyla dinlenerek tutanağın düzenlendiği tarih itibariyle ruhsatsız inşaatın yapımına devam edilip edilmediği sorulup saptanarak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturmayla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan ... Başkanlığının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ (LAR): İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM (LER): Beraat
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: BOZMA
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
21.12.2004 tarihli tutanağı düzenleyen görevliler tanık sıfatıyla dinlenerek tutanağın düzenlendiği tarih itibariyle ruhsatsız inşaatın yapımına devam edilip edilmediği sorulup saptanarak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturmayla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan ... Başkanlığının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.