Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2019/3159 K.2019/10237
Özet: Bölge Adliye Mahkemesi, 6100 sayılı HMK’nin 362. maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağını belirterek, davalı tarafın temyiz istemini reddeden kararını 370/1. maddeye göre ONANA, 13,00 TL temyiz harcının temyiz edene yükletilmesini, dosyanın İlk Derece Mahkemesine iade edilmesini ve kararın örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNİ kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAH. 36. HUKUK DAİRESİ
MAHKEMESİ: BÜYÜKÇEKMECE 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen kira bedelinin tespiti davasına ilişkin verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun reddine yönelik kararın yeniden davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, bölge adliye mahkemesi tarafından temyiz talebinin reddine dair ek karar, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, 6100 sayılı HMK’nun 362. maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı Bölge Adliye Mahkemesince saptanmıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı tarafın temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının 6100 sayılı HMK'nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 13,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 18/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: BÜYÜKÇEKMECE 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen kira bedelinin tespiti davasına ilişkin verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun reddine yönelik kararın yeniden davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, bölge adliye mahkemesi tarafından temyiz talebinin reddine dair ek karar, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, 6100 sayılı HMK’nun 362. maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulamayacağı Bölge Adliye Mahkemesince saptanmıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı tarafın temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının 6100 sayılı HMK'nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 13,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 18/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.