Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2017/9775 K.2017/1333
Özet: TÜRKİYE ASLİYE MAHKEMESİ, 2017/9775 E. ve 2017/1333 K. kararlarında, eczane ile anlaşma yaptıkları sözleşmeden yüklenen cezai şartın iptalini talep eden davayı, ilgili kanun değişikliği sonrası 60/... maddesi uyarınca İnceleme Kurulu tarafından değerlendirilerek kararın gönderildiğini, yani davanın İnceleme Kurulu'na gönderilerek o kurula temyiz incelemesi yaptırılmasına karar verildiğini kabul etti.
MAHKEMESİ: ASLİYE ... MAHKEMESİ
Uyuşmazlık; ... ile eczane arasında imzalanan sözleşmeden kaynaklanan cezai şartın iptali talebine ilişkindir.
Davanın niteliğine göre inceleme görevi ... .... ... Dairesinindir.
Dosya, ... .... ... Dairesince incelenerek görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmiş olup, ....07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı Yasanın .... maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı ... Kanununun 60/... maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın ... İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, ....02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Uyuşmazlık; ... ile eczane arasında imzalanan sözleşmeden kaynaklanan cezai şartın iptali talebine ilişkindir.
Davanın niteliğine göre inceleme görevi ... .... ... Dairesinindir.
Dosya, ... .... ... Dairesince incelenerek görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmiş olup, ....07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı Yasanın .... maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı ... Kanununun 60/... maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın ... İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, ....02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.