‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2017/9446 K.2018/12108

Esas No: 2017/9446 · Karar No: 2018/12108 · Karar Tarihi: 27.11.2018
Özet: Mahkeme, davacı vekilinin 15‑günlük yasal süreyi aşarak temyiz taleplerini reddederek, peşin alınan temyiz harcının iadesini sağladı.
MAHKEMESİ: TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki abonelik sözleşmesi kurulmasına ilişkin davanın mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Mahkeme hükmü davacı vekiline, 10.06.2016 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’nun 432. maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süre geçirildikten sonra 14.07.2018 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 27.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?