‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2017/9348 K.2017/5664

Esas No: 2017/9348 · Karar No: 2017/5664 · Karar Tarihi: 19.04.2017
Özet: İstanbul 9. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2014/502 E.‑2015/272 K. kararı, 3. Hukuk Dairesi tarafından 2016/10078 E.‑2016/5698 K. kararıyla onandı, ancak davacının süresi zarfında sunduğu ilama düzeltme talebi, 440. maddenin yazılı hallerine uymadığı gerekçesiyle REDDİLİK ve 270 TL para cezası ile 4,60 TL düzeltme harcının hazineye kaydedilmesi kararı verildi.
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair İstanbul 9. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 16/04/2015 günlü ve 2014/502 E. -2015/272 K. sayılı hükmün onanması hakkında ... y 6. Hukuk Dairesince verilen 05/10/2016 günlü ve 2016/10078 E. - 2016/5698 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.

Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 270.00 TL para cezası ile 4.60 TL bakiye karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 19.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?