Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2017/9330 K.2017/5138
Özet: Mahkemece verilen görevsizliğe ilişkin kararın onanmasını talep eden davalı vekili için yapılan düzeltme dilekçesi, 440/III‑3. maddesi uyarınca reddedilerek, davalıya temyiz harcı iade edilmesine karar verilmiştir.
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki menfi tespit-alacak davasına dair Kocaeli 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.02.2016 günlü ve 2015/297 E-2016/33 K sayılı hükmün onanması hakkında Yargıtay 6. Hukuk Dairesince verilen 28.09.2016 günlü ve 2016/9117 E-2016/5502 K sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
HUMK.nun 440/III-3. maddesi uyarınca; mahkemece verilen görevsizlik kararlarının onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Bu nedenle düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 12.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
HUMK.nun 440/III-3. maddesi uyarınca; mahkemece verilen görevsizlik kararlarının onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Bu nedenle düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 12.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.