‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2017/3854 K.2017/7553

Esas No: 2017/3854 · Karar No: 2017/7553 · Karar Tarihi: 18.05.2017
Özet: Mahkeme, 2017/3854 E. ve 2017/7553 K. davalarında, tahliye davasının kabulüne yönelik kararının temyiz edildiğini, temyiz dilekçesinin kabulüyle dosyada bulunan belgelerin incelendiğini, all 30 temyiz itirazlarının reddo; kararın usul ve kanuna uygun olarak onandığını, 338 tüzel tilki temyiz harcının temyiz edenin üzerine düşeceğini ve karar düzeltme yolunun kapalı olduğunu, 05.2017 tarihinde oybirliğiyle kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: SULH ... MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen tahliye davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 338..... TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde ... atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, ....05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?