‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2017/3053 K.2017/7347

Esas No: 2017/3053 · Karar No: 2017/7347 · Karar Tarihi: 16.05.2017
Özet: Mahkeme, tarafların tahliye davasıyla ilgili vermiş olduğu reddindeni temyiz talebine, kaydı tutulan deliller doğrultusunda kararını usul ve Kanuna uygun olarak onaylayıp tüm temyiz itirazlarını reddederek kararın toplam 70 aralık 2017 tarihli kararının; ancak temyiz ücretinin davacıya yükletilerek 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesi çerçevesinde karar düzeltmesine izin vermeden oybirliğiyle onaylamasını beyan etmiştir.
MAHKEMESİ: SULH ... MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen tahliye davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, ........ TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde ... atfıyla 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, .../05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?