‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2017/2792 K.2017/5290

Esas No: 2017/2792 · Karar No: 2017/5290 · Karar Tarihi: 17.04.2017
Özet: Mahkeme, yeni malikin kira alacağı ve tahliye davasını reddetmiş, temyiz dilekçesinin kabulüyle dosyayı geri çevirmiş, eksik elektronik tapu kaydı nedeniyle dosya tamamının fiziksel olarak mahkemeye gönderilmesi kararı almıştır.
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki yeni malikin kira alacağı istemi ve tahliye davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Temyiz incelemesine konu dosya ... nun 445. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğinin 5. maddesi gereğince, elektronik ortamda Dairemize gönderildiği halde, ... 17. İcra Müdürlüğü'nün 2014/6207 Esas sayılı dosyası ile kiralanan yere ait tapu kaydının elektronik ortamda gönderilmediği anlaşılmaktadır.

Bu nedenle temyiz incelemesi sağlıklı bir şekilde yapılamadığından, davanın dayanağı olan icra dosyası ve dosya içerisinde bulunmaması halinde tapu kaydının dosya içerisine alınarak, dosyanın tamamının fiziki olarak gönderilmesi için mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?