‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2017/16908 K.2017/18062

Esas No: 2017/16908 · Karar No: 2017/18062 · Karar Tarihi: 21.12.2017
Özet: Mahkeme, istirdat davasının konusuz kalması nedeniyle verilen kararın temyiz dilekçesi kabul edilip dosya incelendikten sonra 6100 sayılı HMK’nun geçici madde 3 atfı ve 1086 sayılı HUMK’nun 440. maddesi uyarınca, temyiz itirazlarının reddi, usul ve kanuna uygun hale getirilmesiyle 21.12.2017’de oybirliğiyle kararın onamını bildirdi.
MAHKEMESİ: TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 21.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?