Yargıtay 3. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2017/12893 K.2017/12349
Özet: İtirazın iptali davasında Sulh Hukuk Mahkemesi kararının Bozulmasıyla ilgili 05.12.2016 tarihli Yargıtay 6. Hukuk Dairesi kararı, davacı vekili tarafından süre içinde dile getirilen düzeltme talebi, Yargıtay’ın 440. maddeye uygun yazılı gerekçeler sunmaması sebebiyle 20.09.2017’de oybirliğiyle reddedildi.
Davacı ... ile davalı ... Medya Ve Ajans Ltd. Şti. ve ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 05/02/2015 günlü ve 2013/1058 E.-2015/135 K. sayılı hükmün Bozulması hakkında Yargıtay 6. Hukuk Dairesince verilen 05.12.2016 günlü ve 2016/12403 E.-2016/7181 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK’nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 20.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK’nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 20.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.