‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2017/11802 K.2017/5555

Esas No: 2017/11802 · Karar No: 2017/5555 · Karar Tarihi: 18.04.2017
Özet: Mahkeme, 19.04.2009 tarihli taşınmaz satım sözleşmesine dayanan alacak istemini kabul etti; davalı tarafın her iki isteme yönelik temyizleri reddedildi.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Uyuşmazlık; 19.04.2009 tarihli taşınmaz satım sözleşmesine dayalı alacak, olmadığı takdirde tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, mahkemece davanın alacak istemi yönünden kabulüne dair verilen hüküm; davalı tarafça her iki isteme yönelik olarak temyiz edilmiştir.

Davanın açıklanan bu niteliğine göre, temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 14. Hukuk Dairesinindir.(Benzer mahiyetteki davaların temyiz incelemesi Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 2015/15540 E. 2016/2072 K., 2016/1674 E. 2016/3553 K., 2015/18671 E. 2016/4378 K., 2015/18672 E. 2016/4379 K., 2016/1962 E. 2016/5672 K., 2016/1479 E. 2016/5675 K., 2016/1679 E. 2016/5674 K., 2016/1839 E. 2016/5673 K., 2016/820 E. 2016/5676 K., 2016/7977 E. 2016/6399 K., 2016/6462 E. 2016/8084 K., 2016/8944 E. 2017/1879 K. sayılı ilamları ile gerçekleştirilmiştir.)
Ne var ki dosya, Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmiş olduğundan, 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı Yasanın 21. maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60/3 maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 18.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?