Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Tazminat Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/585 K.2017/6302
Özet: İşbu üyesikil, estetik ameliyat sözleşmesinden kaynaklanan tazminat talebine ilişkin dosyanın inceleme sorumluluğunun 3. Hukuk Dairesi çetresinde bulunduğunu, dosyanın 2.5.2017 tarihli oybirliği kararıyla 3. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiş olduğunu kabul eder.
MAHKEMESİ: ASLİYE ... MAHKEMESİ
Uyuşmazlık; eser (estetik ameliyat) sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi ... (....) ... Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere ... (....) ... Dairesine gönderilmesine 02.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Uyuşmazlık; eser (estetik ameliyat) sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi ... (....) ... Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere ... (....) ... Dairesine gönderilmesine 02.05.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.