‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/4845 K.2017/15548

Esas No: 2016/4845 · Karar No: 2017/15548 · Karar Tarihi: 08.11.2017
Özet: Taraflar arasındaki menfi tespit davasında Mahkeme, davacılar… ve… yönünden kabulünü, davacı… yönünden ise kısmen kabulünü onaylayarak, dava hükümlerini, temyiz itirazlarını reddederek, usul ve kanuna uygun olarak onamış, temyiz harcını davalıya yargılamış, fazla temyiz harcını davaca geri iade etmemeye karar vermiş.
MAHKEMESİ: TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın davacılar ... ve ... yönünden kabulüne, davacı ... yönünden kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı ... vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 565.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 158.60 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 6100 sayılı HMK'nun geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 08.11.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?