‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Miras Hukuku

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/18178 K.2017/8239

Esas No: 2016/18178 · Karar No: 2017/8239 · Karar Tarihi: 29.05.2017
Özet: Davacılar tarafından savunulan vasiyetname iptali davasının, Asliye Mahkemenin 2014 kararının 2016 dairesi tarafından kabul edilmesi ve dairenin ardından gelen düzeltme talebinin, 440. maddeye uymaması sebebiyle reddi sonucu 270,00 TL para cezası öngörülerek aynı kararın, 29.05.2017’de oybirliğiyle onaylanmıştır.
Davacılar ... v.d. ile davalı ... aralarındaki vasiyetnamenin iptali davasına dair .... Asliye ... Mahkemesinden verilen 24/06/2014 günlü ve 2012/352 E.-2014/321 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 30/03/2016 günlü ve 2016/1795 E.- 2016/4858 K. sayılı ilama karşı davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.

Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Düzeltilmesi istenilen ... ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 270.00 TL para cezası ile ....60 TL. bakiye karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 29.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?