‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/17072 K.2017/7639

Esas No: 2016/17072 · Karar No: 2017/7639 · Karar Tarihi: 22.05.2017
Özet: Mahkeme, davacı ile davalı arasındaki alacak davasına ilişkin 2014/... E. ve 2014/216 K. kararının onanması için 2015/3471 E. ve 2016/1456 K. kararlarında düzeltilmesi talep edilen ilama, Cem­ gözetim Merkezi’nin 440 nci maddesinin yazılı hallerine uymadığı gerekçesiyle 270.00 TL para cezası ve 60 TL bakiye zarar karşılığı olarak aile onları reddi ve 2017/06/2017 gününde oybirliğiyle karar vererek düzeltilmesini kabul etti.
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki alacak davasına dair ... Asliye ... Mahkemesinden verilen .../06/2014 günlü ve 2014/... E. - 2014/216 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen .../02/2016 günlü ve 2015/3471 E. - 2016/1456 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.

Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Düzeltilmesi istenilen ... ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 270.00 TL para cezası ile ....60 TL. bakiye karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, ....05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?