‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Miras Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/1637 K.2016/9239

Esas No: 2016/1637 · Karar No: 2016/9239 · Karar Tarihi: 08.06.2016
Özet: Mahkeme, asıl ve birleşen vasiyetnamelerin iptali davasında verilen hükmü temyiz sürecinde kabul etmiş, tüm temyiz itirazlarını reddederek usule uygun hükmün onaylamasını, 1.024,65 TL'lik temyiz harcını davalıya ve 1,50 TL'lik harcını fer'i müdahaleye yükleterek karar vermiştir.
...

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen vasiyetnamelerin iptali davalarının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl ve birleşen davaların kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili ve feri müdahil vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.024.65 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya, 1.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden fer'i müdahile yükletilmesine, 08.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?