‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Tazminat Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/124 K.2016/8249

Esas No: 2016/124 · Karar No: 2016/8249 · Karar Tarihi: 26.05.2016
Özet: Yargıtay, 2016/124 E. ve 2016/8249 K. dosyası kapsamında, tarafların tazminat davasının mahkemece reddine ilişkin karara temyiz dilekçesinin kabulüne karar vererek, mevcut delillerde yargılanan hükümden kaynaklanan hatasızlığı değerlendirip, usule uygunluk göstererek, temyiz itirazlarını reddederek kararın onaylanmasını ve 1,50 TL bileşik temyiz ücretinin davacı vekil tarafından ödenmesini karar verdi.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?