Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/11461 K.2017/5316
Özet: İçtihat Metni, 11. Aile Mahkemesi kararının onanmasıyla ilgili davalı tarafından yapılan düzeltilme talebinin, 5. maddesel ölçütlere uymadığı gerekçesiyle 270,00 TL para cezası ve 4,60 TL karar düzeltme harcı ile kabul edilip, 17/04/2017 tarihinde oybirliğiyle reddedilerek onaylandı.
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki iştirak nafakasının arttırımı davasına dair ... 11. Aile Mahkemesinden verilen 03/03/2015 günlü ve 2014/379 Esas-2015/86 Karar sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 25/01/2016 günlü ve 2015/16205 Esas-2016/542 Karar sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 270.00 TL para cezası ile 4.60 TL. Karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 17/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 270.00 TL para cezası ile 4.60 TL. Karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 17/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.