Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/10191 K.2016/9517
Özet: Ticari alacak tahsili sürecinde tacir tarafların karşılıklı satışından doğan alacanın tahsilini talep eden tarafa karşı beliren önerme, Yüksek Mahkeme kararı çerçevesinde, 6644 Sayılı Yasa değişikliklerine göre Yargıtay 19. Hukuk Dairesi tarafından 16.06.2016’da oybirliğiyle inceleme için Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu’na gönderilmiş, ancak karar sonuçları bu metinde yer almamaktadır.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Uyuşmazlık; tacir olan taraflar arasındaki ticari mal satışından kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Davanın bu niteliğine göre, temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 19. Hukuk Dairesinindir.
Bu itibarla, 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 Sayılı Yasanın 2. maddesi ile değiştirilen 2797 Sayılı Yargıtay Kanununun 60. maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 16.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Uyuşmazlık; tacir olan taraflar arasındaki ticari mal satışından kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir.
Davanın bu niteliğine göre, temyiz inceleme görevi Yüksek Yargıtay 19. Hukuk Dairesinindir.
Bu itibarla, 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 Sayılı Yasanın 2. maddesi ile değiştirilen 2797 Sayılı Yargıtay Kanununun 60. maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 16.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.