Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2016/1013 K.2016/594
Özet: İlçeden gelen vakıf, Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından taviz bedeliyle satılan mallardan elde ettiği geliri nemalandırma işlemiyle ulaştığı bedelin tahsili talebine karşı, 3. Hukuk Dairesi, 2016/1013 E. ve 2016/594 K. kararında, inceleme görevini Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna göndermeyi ve sonucun tasarrufuna ilişkin kararını kabul etti.
YARGITAYİLAMI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ........... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Uyuşmazlık; davacı vakfın, davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından idare edildiği dönemde taviz bedeli alınarak satılan malları nedeniyle elde edilen gelirin, vakıf hukuku uyarınca nemalandırılması suretiyle ulaştığı bedelin tahsili istemine ilişkindir (Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulunun 24.11.2015 günlü ve 2015/16468 E. 2015/19617 K. Sayılı ilamı da aynı yöndedir.).
Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 18. Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2. maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60. maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İş Bölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 25.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ........... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Uyuşmazlık; davacı vakfın, davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından idare edildiği dönemde taviz bedeli alınarak satılan malları nedeniyle elde edilen gelirin, vakıf hukuku uyarınca nemalandırılması suretiyle ulaştığı bedelin tahsili istemine ilişkindir (Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulunun 24.11.2015 günlü ve 2015/16468 E. 2015/19617 K. Sayılı ilamı da aynı yöndedir.).
Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 18. Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2. maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60. maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İş Bölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 25.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.