‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Tazminat Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/9357 K.2015/14078

Esas No: 2015/9357 · Karar No: 2015/14078 · Karar Tarihi: 14.09.2015
MAHKEMESİ: ERCİŞ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

TARİHİ: 04/03/2014

NUMARASI: 2013/668-2014/231

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle gerekçeli kararda " Vangölü Edaş " olması gereken davalının " T.. M.." olarak yazılması yerel mahkeme tarafından düzeltilebilecek maddi bir hata olduğuna göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 271.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 14.09.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?