‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/19209 K.2017/655

Esas No: 2015/19209 · Karar No: 2017/655 · Karar Tarihi: 26.01.2017
Özet: Mahkeme, davacı vekilinin temyiz dilekçesine karar vererek, mahkemenin kısmen kabul ettiğini belirttiği yardım nafakası artırma davasındaki usul ve kanuna uygun hükmü 26.01.2017’nin oybirliğiyle onaylayarak, bütün temyiz itirazlarını reddetmiş, 3,70 TL temyiz harcını temyiz edene yükletmiş ve Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 440/1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolunun açık olduğunu bildirmiştir.
MAHKEMESİ: AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen yardım nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.70 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, HUMK'nun 440/1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.01.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?