‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Tüketici Hukuku

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/18382 K.2016/683

Esas No: 2015/18382 · Karar No: 2016/683 · Karar Tarihi: 26.01.2016
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi, Taraflar arasında görülen geçici abonelik davasında davalı vekilin temyiz dilekçesinin kabulünü ve dosyanın müzakereye konulmadığı temyiz itirazlarının reddini, kararının dayandığı delillerle meşru, kanun gereği kabul edilecek şekilde, 26.01.2016’yı oybirliğiyle onaylayarak davanın kabulünü ve 1.50 TL temyiz harcının temyiz edenin yüklenmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: TÜKETİCİ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen geçici abonelik davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.01.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?