‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2015/1674 K.2016/727

Esas No: 2015/1674 · Karar No: 2016/727 · Karar Tarihi: 26.01.2016
Özet: Mahkeme, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle “İçtihat Metni” Aile Mahkemesi’nin önermiş olduğu eşya alacağı davasındaki reddi onaylayarak, temyiz dilekçesini kabul etti, tüm belgeleri okuduktan sonra, tüm temyiz itirazlarını reddetti ve kararının hukuka ve delillerin takdirine uygun olduğunu belirterek usul ve kanuna uygun hükmün onanamıs; 4.00 TL temyiz harcının temyiz edene yüklenilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen eşya alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 4.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 26.01.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?