‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2013/3590 K.2013/4573

Esas No: 2013/3590 · Karar No: 2013/4573 · Karar Tarihi: 18.03.2013
Özet: Kararın 19.11.2012 tarihli Yargıtay ilamasının, 10.300 TL’lik miktar nedeniyle 2. maddi ve 440. maddi hükümlerine göre kabul edilmediği ve belki temyiz edilen karar düzeltme harcının iadesine karar verme sonucunu, asliye mahkeme kararının bozulmasına ilişkin olarak MAKS 70 kelime içinde özetler.
Davacı ... ... ile davalı ... Telekomünikasyon A.Ş. aralarındaki ecrimisil davasına dair .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.06.2012 günlü ve 2011/236 E.-2012/190 K. sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 19.11.2012 günlü ve 2012/18975 E.-2012/23778 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.

Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamı 19.11.2012 tarihli olup, 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi uyarınca 01.01.2013 tarihinden itibaren karar düzeltmeye konu miktar 10.300 TL'den az olduğu için HUMK’nun 440. maddesinin lll/1. fıkrası uyarınca karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğinden dilekçenin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?