‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/9142 K.2012/11924

Esas No: 2012/9142 · Karar No: 2012/11924 · Karar Tarihi: 10.05.2012
Özet: Tüzyıl pazareti 1.421,38 TL takibiyle ilgili itirazın iptalini savunan davacı, mahkemece reddedilmiş ve Yargıtay’ın 5219, 5236 sayılı işlem ile HUMK 427. maddesinde belirlendiği kesinlik sınırı çerçevesinde 01.01.2011 sonrası 1.540 TL’lik tazminat talebini kabul etmesinin ardından, mahkeme kararı 10/05/2012 tarihinde oybirliğiyle temyiz isteminin reddiyle sonlanmıştır.
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 1.421,38 TL için takibe yapılan itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2011 tarihinden itibaren 1.540 TL. ye çıkarılmıştır. Hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, 10/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?