‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/8866 K.2012/12985

Esas No: 2012/8866 · Karar No: 2012/12985 · Karar Tarihi: 22.05.2012
Özet: İkinci İcra Müdürlüğü'nün 2005/5644 esasıyla ilgili 3.243,98 TL borçluluğu olmadığı yönündeki iddia, Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kısmen kabulü kararıyla temyiz edilmiş; mahkeme, delillerin yeterli ve usulde olduğuna hükmederek temyiz itirazlarını reddederek kararını onamış, 78,30 TL temyiz harcını temyiz edene yükletmiştir.
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde ... 2. İcra Müdürlüğünün 2005/5644 Esas sayılı takip dosyasından dolayı (3.243,98 TL) borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 78.30 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.05.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?