‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/8568 K.2012/12504

Esas No: 2012/8568 · Karar No: 2012/12504 · Karar Tarihi: 17.05.2012
Özet: Tüm ek belgeler incelenerek, 7. İcra Müdürlüğü E. dosyası bağlamında borçlu olunmadığı tesadüfün gereksiz itirazların reddiyle, usul ve kanuna uygun olarak hâli hazırda onaylandı, 481,10 TL temyiz harcı vergi borcası ekiyle temyiz eden fidanına yükletildi; 17.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde...7. İcra Müdürlüğünün 2009/18393 E. dosyasından dolayı borçlu olmadığının tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 481.10 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 17.05.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?