Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Miras Hukuku
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/8224 K.2012/12089
Özet: Dava dosyasına eklenmesi gereken 2002/1143 E.-2002/1190 K. ve 2010/72 E.-2010/658 K. sayılı kararlar bulunamadığından, mahkeme davayı kabul etti ancak dosyaları ilgili mahkemeye geri çevrilip temyiz incelemesine gönderme kararını oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde vasiyetnamenin yerine getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava dosyasında bulunması gereken ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2002/1143 E.-2002/1190 K. ve ...3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/72 E.-2010/658 K. sayılı dava dosyalarına rastlanılamamıştır. Sözü geçen dosyaların dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dava dilekçesinde vasiyetnamenin yerine getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava dosyasında bulunması gereken ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2002/1143 E.-2002/1190 K. ve ...3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/72 E.-2010/658 K. sayılı dava dosyalarına rastlanılamamıştır. Sözü geçen dosyaların dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.