Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Aile Hukuku
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/7553 K.2012/11289
Özet: Karar, 12/04/2012 tarihli 2012/1445 E‑2012/4651 K. kararının, 2011/167 E‑2011/1183 K. kararının Buzlu 04/01/2012 süresiyle 10.300 TL sınırını aşamadığını, Yargıtay 2005/3–169 E‑235 K. kararına göre yıllık nafaka farkının sınır altında olduğunu belirleyerek, karar düzeltme isteğinin REDDİNE, temyiz harcının iadesine ve kararın onamına hükmedmiştir.
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki nafaka davasına dair ... 1. Aile Mahkemesinden verilen 05.12.2011 günlü ve 2011/167 E-2011/1183 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 27.02.2012 günlü ve 2012/1445 E-2012/4651 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 440. maddesinde öngörülen karar düzeltme sınırı 01.01.2012 tarihinden itibaren 10.300 TL. ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 6.4.2005 tarih ve 2005/3–169 E- 235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır. Yıllık nafaka (farkı) miktarı, karar düzeltme sınırının altındadır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
YARGITAY KARARI
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 440. maddesinde öngörülen karar düzeltme sınırı 01.01.2012 tarihinden itibaren 10.300 TL. ye çıkarılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 6.4.2005 tarih ve 2005/3–169 E- 235 K. sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır. Yıllık nafaka (farkı) miktarı, karar düzeltme sınırının altındadır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.