Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/7362 K.2012/12165
Özet: Yargıtay, davacının nafaka davasında dava hususundan talep edilen düzeltmeyi, MUHAPAT n. 440’da gerekli yazılı hallerden olmadığını, 203.00‑TL para cezası yerine alındığını belirterek reddetti ve düzeltilmesi gerektiğini değil, bozdu.
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki nafaka davasına dair ... Aile Mahkemesinden verilen 31/05/2011 günlü 2010/1005 E.- 2011/402 K. ve sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 08/12/2011 günlü ve 2011/15132 E.- 2011/20190 K. sayılı ilama karşı davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 203.00-TL.para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 15/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
YARGITAY KARARI
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 203.00-TL.para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 15/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.