‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/675 K.2012/5128

Esas No: 2012/675 · Karar No: 2012/5128 · Karar Tarihi: 28.02.2012
Özet: 3.424,85 TL ecrimisil faiz ve masraflar dahil olmak üzere tahsil talebi kısmen kabul edilerek, mahkeme exceptif mübahane nedeniyle müdahale önleme talebini reddeder; Yargıtay kararına göre, davalıya itirazın süre dışı olduğu, temyiz harcının geri ödenmesi gerektiği usulü kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde müdahalenin men'i ile fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 3.424.85 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın müdahalenin önlenmesi talebi yönünden karar verilmesine yer olmadığına; ecrimisil talebinin kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Mahkeme hükmü davalıya, 20.12.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’ nun 432. maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süre geçirildikten sonra 05.01.2012 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebilir. Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?