Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/626 K.2012/5330
Özet: Yargıtay, davalı vekil tarafından talep edilen 01/02/2011 tarihli 2009/617 E.-2011/87 K. sayılı hükmün ilama kararını 19/10/2011 tarihli 2011/10875 E.-2011/15954 K. kararında düzeltilmesi taleplerini, 440. maddeye göre yazılı hallerin eksikliği nedeniyle reddederek 203,00 TL para cezası ve 5,70 TL bakiye karar düzeltme harcını mahallenin hazineye kayıt ettirdi.
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki alacak davasına dair ... 2. Aile Mahkemesinden verilen 01/02/2011 günlü ve 2009/617 E.-2011/87 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 19/10/2011 günlü ve 2011/10875 E.- 2011/15954 K. Sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 203.00-TL.para cezası ile 5.70 TL bakiye karar düzeltme harcının mahallinde düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 29/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
YARGITAY KARARI
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 203.00-TL.para cezası ile 5.70 TL bakiye karar düzeltme harcının mahallinde düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 29/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.