‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/6023 K.2012/10127

Esas No: 2012/6023 · Karar No: 2012/10127 · Karar Tarihi: 16.04.2012
Özet: Mahkeme, temyiz süresi içinde olduğu ve delillerin isabetliliği doğrultusunda, davanın tarafına ait tarafa ait yönetime karşılık 8.500 TL’nin yerine 6.250 TL tutarında kira talebini kabul ederek kararını ONADAN sağlamış, temyiz harcının 169,25 TL tutarında davalı tarafına yüklenmesini imzalamıştır.
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde kira parasının 01/10/2009 gününden başlayarak aylık net 8.500 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 6250 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 169,25 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16/04/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?