Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/4932 K.2012/7840
Özet: Mahkeme, davacının tasdik edilmesi istenen tapu iptali ve tescil davası için irtibatlı kararının düzeltilmesini isteğini, kürsüyöncülük ve 440(1) Hamle 40 vb. hukuki şartlara uymadığıginden dolayı onaylamadığına, 203‑TL para cezasını düzeltilme isteminden alıp hazineye kaydete kararına onay verdi.
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki Tapu iptali ve tescil davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.04.2011 günlü ve 2010/552 E-2011/320 K. sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 06.12.2011 günlü ve 2011/15443 E-2011/19801 K. sayılı ilama karşı davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 203.00-TL.para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 26.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 203.00-TL.para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 26.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.