Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/4931 K.2012/7663
Özet: İlk Sulh Hukuk Mahkemesi kararının temyiz hukuki ilamının reddi ve ilgili kararın Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 3.7.2012 tarihli kararı ile “kabul”dan ötürü değişiklik ve düzeltilme talebinin reddetilip varsa temyiz harcının iadesi talebinin karara bağlanmasıyla devam eden alacak davasının ilgili mahkeme kararının iletildiği, kararın Yargıtay tarafından “gözden geçirme” yoluyla “bozma” yapılamayacağı, bu nedenle “kabul” sonucu eyleme geçildi.
Davacı ... ile davalı T.C. Ziraat Bankası A.Ş. ... Şubesine izafeten Ziraat Bankası ... Bölge Başkanlığı aralarındaki alacak davasına dair ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 08.12.2010 günlü ve 2010/3126 E.-2010/3371 K. sayılı hükmün temyiz isteminin reddi hakkında dairece verilen 19.01.2012 günlü ve 2012/445 E.-012/1198 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dava, alacak istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir.
HUMK’ nun 440/III-2. maddesi uyarınca; Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8. maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Bu nedenle dilekçenin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
YARGITAY KARARI
Dava, alacak istemine ilişkin olup, hüküm Sulh Hukuk Mahkemesinden verilmiştir.
HUMK’ nun 440/III-2. maddesi uyarınca; Sulh Hukuk Mahkemelerinden verilen kararların aynı kanunun 8. maddesinde belirtilen istisnaları dışında kalanlarının onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Bu nedenle dilekçenin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.