‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/4813 K.2012/8660

Esas No: 2012/4813 · Karar No: 2012/8660 · Karar Tarihi: 02.04.2012
Özet: İş bu, aile mahkemesinde taraflar arasında görülen nafaka davası sonucunda mahalli mahkeme kararı temyiz edilmesiyle, temyiz süresi içinde bulunan, delillerde isabetsizlik tespit edilmemiş için mahkeme, tüm temyiz itirazlarını reddederek usul ve kanuna uygun verdiği kararı ilan etti, 8,55 TL temyiz harcını temyiz edenin yüklemesine, 2 Nisan 2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek temyiz kararının onayını sundu.
MAHKEMESİ: AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 8.55 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?