Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/4661 K.2012/6437
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki İtirazın iptali davasına dair ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23/02/2010 günlü ve 2006/208 E.- 2010/87 K. Sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 13/12/2011 günlü ve 2011/15574 E.- 2011/20529 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Takibe konu miktar 10.765,00 TL olup, Mahkemece 4.132,12 TL asıl alacak, 447,97 TL işlemiş faiz yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HUMK.nun 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre 9.350 TL den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine 12/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Takibe konu miktar 10.765,00 TL olup, Mahkemece 4.132,12 TL asıl alacak, 447,97 TL işlemiş faiz yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HUMK.nun 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre 9.350 TL den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine 12/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.