Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/4629 K.2012/8808
Özet: Mahkeme, davada brüt 22.000 TL kira tespitiye karar vererek, temyiz itirazlarını reddetmek ve usule-kanuna uygun hükmü onaylamak için 02.04.2012 sonu ile 154,85 TL temyiz bedelinin iadesini talep eden tarafın isteğine karşılık kararını onayladı.
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde kira parasının 01.07.2011 gününden başlayarak aylık net 25.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece aylık kira parasının brüt 22.000 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bilirkişi raporunda olağan rayiç tesbit edilemediğinden ekonomi esasları ve hak ve nesafet uyarınca saptanan kira parası esas alınarak hüküm tesis edilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 154.85 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Dava dilekçesinde kira parasının 01.07.2011 gününden başlayarak aylık net 25.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece aylık kira parasının brüt 22.000 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bilirkişi raporunda olağan rayiç tesbit edilemediğinden ekonomi esasları ve hak ve nesafet uyarınca saptanan kira parası esas alınarak hüküm tesis edilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 154.85 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.