Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/418 K.2012/5382
Özet: Mahkeme, davalı vekilinin ikili yargı kararı nedeniyle vekaletnamenin dosyaya konulamamasını değerlendirerek, temyiz incelemesi için dosyanın mahkemeye geri çevrilmesini 01.03.2012 tarihli oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: AİLE MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
İlgisi nedeniyle; Hükmü davalı adına vekili olarak temyiz eden vekil avukat ... adına düzenlenmiş vekaletname dosyasına konulmamıştır. Sözü geçen vekaletnamenin, dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
İlgisi nedeniyle; Hükmü davalı adına vekili olarak temyiz eden vekil avukat ... adına düzenlenmiş vekaletname dosyasına konulmamıştır. Sözü geçen vekaletnamenin, dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.