‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/389 K.2012/5376

Esas No: 2012/389 · Karar No: 2012/5376 · Karar Tarihi: 01.03.2012
Özet: Mahkeme, tazminat ve faizli alacak davasını kabul ederek ve temyiz itirazlarını reddederek, kararını 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle onadı; 387,00 TL temyiz harcı da temyiz eden tarafın yüklenmesiyle onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 8.700,00 TL alacak için itirazın iptali inkar tazminatının tahsili birleşen davada 8.700,00 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ve birleşen davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 387.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 01.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?