Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/3310 K.2012/7377
Özet: (1) Taraflar arasında kira bedelinin 01.01.2011 tarihinden itibaren aylık 19.000 TL olarak tespit edilmesi talebi; (2) Mahkeme, temyiz kararını onaylayarak kira bedelini 12.500 TL olarak belirlemiş ve vekalet ücretindeki hataları düzelterek fazla alınan 164,85 TL’yi iade etmiştir.
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde kira parasının 01.01.2011 gününden başlayarak aylık, 19.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 12500 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, 03.12.2010 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 20. maddesine göre "Avukatlık ücretinin takdirinde, hukuki yardımın tamamlandığı veya dava sonunda hüküm verildiği tarihte yürürlükte olan tarife esas alınır.", gene aynı tarifenin 3. maddesi uyarınca, kira tespiti davalarında tespit olunan kira bedeli farkının bir yıllık tutarı üzerinden tarifenin üçüncü kısmı gereğince hesaplanacak miktarın tamamı, vekalet ücreti olarak hükmolunmuş, bu miktarlar tarifenin ikinci kısmının ikinci bülümünde davanın görüldüğü mahkemeye göre belirlenmiş bulunan ücretten az olamaz. Mahkemece, bu tarifenin bahsedilen hükümlerine riayet edilmeden vekalet ücreti takdiri doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6. fıkrasından "4.708,35 TL" rakamları çıkartılarak yerine "1621 TL" rakamlarının ilave edilmesi, 7. fıkrasında "8.110 TL" rakamları çıkartılarak yerine "12.170 TL" rakamlarının ilave edilmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 164.85 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 21.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Dava dilekçesinde kira parasının 01.01.2011 gününden başlayarak aylık, 19.000 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 12500 TL olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, 03.12.2010 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 20. maddesine göre "Avukatlık ücretinin takdirinde, hukuki yardımın tamamlandığı veya dava sonunda hüküm verildiği tarihte yürürlükte olan tarife esas alınır.", gene aynı tarifenin 3. maddesi uyarınca, kira tespiti davalarında tespit olunan kira bedeli farkının bir yıllık tutarı üzerinden tarifenin üçüncü kısmı gereğince hesaplanacak miktarın tamamı, vekalet ücreti olarak hükmolunmuş, bu miktarlar tarifenin ikinci kısmının ikinci bülümünde davanın görüldüğü mahkemeye göre belirlenmiş bulunan ücretten az olamaz. Mahkemece, bu tarifenin bahsedilen hükümlerine riayet edilmeden vekalet ücreti takdiri doğru değilse de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6. fıkrasından "4.708,35 TL" rakamları çıkartılarak yerine "1621 TL" rakamlarının ilave edilmesi, 7. fıkrasında "8.110 TL" rakamları çıkartılarak yerine "12.170 TL" rakamlarının ilave edilmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 164.85 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 21.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.