Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/3094 K.2012/8901
Özet: Temyiz talebinin süresi içinde bulunduğu kabul edilip, temyiz itirazlarının reddiyle, 4.715 TL tutarında alacağ için itirazın iptali kararı usul ve kanuna uygun olarak ONA Nılmış; 210 TL temyiz harcı temyiz edenin yüklenmiştir.
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 5.606,05 TL alacak için itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 4.715 TL için itirazın iptali cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 210.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 03.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Dava dilekçesinde 5.606,05 TL alacak için itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 4.715 TL için itirazın iptali cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 210.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 03.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.