‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Miras Hukuku

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/20010 K.2012/24497

Esas No: 2012/20010 · Karar No: 2012/24497 · Karar Tarihi: 28.11.2012
Özet: Mahkeme, davacının 598/2 maddesine göre mirasçılık belgesinin verilmesini talep ettiği vasiyetnamenin açılma konusundaki “tesisat” kararını kabul etmiş, ancak temyiz dilekçesinin tebliğat usulsüzlüğü nedeniyle dava dosyasının mahkemeye “geri çevrilmesi”na karar vererek temyiz incelemesini başlatmış.
MAHKEMESİ: SULH HUKUK MAHKEMESİ

Asıl dava dilekçesinde vasiyetnamenin açılması ve buna bağlı olarak 598/2 maddesine göre mirasçılık belgesi verilmesi, birleşen davada vasiyetnamenin açılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dava dosyasında bulunması gereken; Davacı tarafın temyiz dilekçesi davalılardan ...'e Tebliğat Kanunun 21. ve Tebliğat Tüzüğünün 28. maddesine göre tebliğ edilmiş olup, bu tebliğat usulsüzdür. Zira tebliğatta evde bulunmama sebebi yazılmamıştır.(geçici mi devam mı) bu davalıya temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilip ilgili tebliğ evrakının dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?