Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/18702 K.2012/23085
Özet: Mahkeme, başkentin dosyadaki ecrimisil davasıyla ilgili 24/01/2012 tarihli kararın onanmasına dair 28/06/2012 tarihli ilama halinde davacının düzeltilmesini talep etmesini gördükten sonra, talebin yazılı hallerden hiç birine uygun olmadığını değerlendirerek düzeltme isteğini reddetti ve 203,00 TL para cezası ödeyerek hazineye kaydedilmesine karar verdi.
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki ecrimisil davasına dair ...13. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/01/2012 günlü ve 2010/5 E. -2012/11 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 28.06.2012 günlü ve 2012/11217 E. - 2012/16343 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 203.00-TL.para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 08.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 203.00-TL.para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 08.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.