Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Bankacılık ve Finans Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/185 K.2012/201
Özet: Temyiz talebi 5219 ve 5236 sayılı yasalarla YARGITAY tarafından 09.01.2012 tarihinde oybirliği ile reddedilerek, 1.540 TL’lik kesinlik sınırının geçerli olduğu, faiz ve masraflar dahil 20.962,42 TL’nin davalılar tarafından tahsil edilmesi istenmiş davada mahkemenin reddi sonucunda kararın kesinleştiği ve temyiz harcının iadesine ilişkin hüküm öngörülmüş, bu kararın temyiz istemine reddi kararı verildi.
MAHKEMESİ: ... 3. SULH HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 14 davalıdan 1.240'ar TL, 8 davalıdan ise 449,98'er TL olmak üzere 20.962,42 TL'nin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427. mddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2011 tarihinden itibaren 1.540 TL’ye çıkartılmıştır. İhtiyari dava arkadaşı olan davalılar hakkında verilen hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.01.2012 günü oybirliği ile karar verildi.
Dava dilekçesinde 14 davalıdan 1.240'ar TL, 8 davalıdan ise 449,98'er TL olmak üzere 20.962,42 TL'nin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427. mddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2011 tarihinden itibaren 1.540 TL’ye çıkartılmıştır. İhtiyari dava arkadaşı olan davalılar hakkında verilen hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 09.01.2012 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.